Уходя, гасите всех!
а побрюзжу-ка я немного.
вот не понимаю, что люди находят в Animal Planet и Discovery. Причём, бОльшее недоумение относится к первому канал. Ну, с полгодика его посмотреть так-сяк можно. Но дальше без рвотного рефлекса просто не получается. Ненавижу постоянные повторы передач и специфический америкосовский формат всех передач: фрагментарность сюжетов, слюнявость героев, откровенный идиотизм ведуших и дикторов. Причём, картинка-то может быть достаточно интересной. Но вот человеческий фактор портит всю потенциальную зрелищность.
Да, мне не нравится, я и не смотрю. Но по таинственной, непонятной мне причине этот канал любят как муж, так и сынишка. Причём, ребёнок целенаправленно включает именно этот дурацкий Animal, не раз проверено. А телевизор для меня чаще служит звуковым сопровождением, видеоряд я практически не вижу. Так что все "приятности" ощущаю в полном объёме.
дусту мне, дусту...
вот не понимаю, что люди находят в Animal Planet и Discovery. Причём, бОльшее недоумение относится к первому канал. Ну, с полгодика его посмотреть так-сяк можно. Но дальше без рвотного рефлекса просто не получается. Ненавижу постоянные повторы передач и специфический америкосовский формат всех передач: фрагментарность сюжетов, слюнявость героев, откровенный идиотизм ведуших и дикторов. Причём, картинка-то может быть достаточно интересной. Но вот человеческий фактор портит всю потенциальную зрелищность.
Да, мне не нравится, я и не смотрю. Но по таинственной, непонятной мне причине этот канал любят как муж, так и сынишка. Причём, ребёнок целенаправленно включает именно этот дурацкий Animal, не раз проверено. А телевизор для меня чаще служит звуковым сопровождением, видеоряд я практически не вижу. Так что все "приятности" ощущаю в полном объёме.
дусту мне, дусту...
У Дискавери, если они не сильно скатываются в идиотизм, есть интересные передачи. Мне, например, нравилась серия про величайшие инженерные сооружения, как их создавали, какие трудности испытывали. Развлекательные передачи там бывают смотрибельные. Но по больше части формат совершенно не мой.
Если б не футбол, ТВ стоило уничтожить!
Оранжевый_Змий, потихоньку склоняюсь к такому же мнению. То ли дело коллекция фильмиков...
Вот решил заглянуть на твою страничку, но там ничего не нашел, по видимому в разработке :-)
а сейчас по поводу ТВ
ТВ - одноглазый гуру, найдутся передачки на все настроения и все вкусы. Манипулятор ТВ очень чуток и гибок. Практически он знает все про всех в общем и может дать всем, то что им нужно. многообразие каналов это позволяет. конечно можно привить одни вкусы всем и тогда достаточно будет одного канала. но тогда не будет видно иллюзорной свободы... Свобода... Глядя в око "одноглазого" хочешь не хочешь, а подчиняться ему начинаешь, чуть-чуть, но ему этого достаточно. ему многого не надо. ему надо по чуть-чуть, но постоянно... хе-хе-хе...
-цеос-
207-373-497
ася
Ну, по этому поводу можно довольно долго рассуждать. Поддаётся-не поддаётся человек и тыды. Человек ведь вообще если по природе своей склонен поддаваться на внушения, он будет это делать просто в жизни, если убрать ТВ. А какая разница, поддаёшься ты влиянию свата-брата или зомбоящика? По-моему, совершенно никакой. Из этого мораль: нефик поддаваться. :-)
Знаешь теплом почему-то повеяло, хорошо немножко стало...(наверно поддался влиянию :-))) )
Согласен с тобой, разницы никакой под чье влияние попадать. просто не хочется чтобы под чьим-то воздействием я уверенно с улыбкой на лице, напевая какой-нибудь шлягер и попивая пивко, шел скажем в пропасть, откуда нет возврата. естественно лучше найти себе "руковолителя", так скажем, ну или учителя и осознанно и ему полностью довериться. только как найти его и как узнать, что он именно тот, кто он есть?
живя в этом мире мы поддаемся воздействию этого мира, от этого никуда не денешься. увы...
Прочитал тут как-то фразу. может она не в строку, но хочется поделиться, уж очень она мне понравилась.
"В ЭТОМ МИРЕ ВСЕ БОРЮТСЯ ЗА ВЫЖИВАНИЕ. НО ПОКА ЕЩЕ НИКТО НЕ ВЫЖИЛ!"
во как.
простите за мой плохой русский язык.
цеос.