Крапивин

[Chincueda]

прочитала сборник "Дырчатая луна" (Дырчатая луна, Самолёт по имени Серёжка, Лето кончится нескоро, Взрыв генерального штаба). Крапивин 90-х годов разочаровал. Слишком дидактические и уже настолько пафосные вещи, что становится даже неприятно где-то. Такое впечатление, что автор задал себе сам домашнее задание: написать про детей с трудными судьбами и про войну.

Ёшкин кот, а он про что раньше писал? И выходило намного более душевнее и по-настоящему.

В приницпе, из всех вещей мне более-менее понравился только "Самолёт по имени Серёжка". Но и в ней нет той волшебной лёгкости слога и ощущений, как в "Голубятне" и особенно в "Белом шарике". Натуженно, тяжело, скрипуче. Картинка смазана...

Что с ним случилось?.. (

Comments

[Зверец]

старость=не радость видимо?

на мой взгляд он и раньше в романтический пафос впадал. это как раз тот вид писателей и книг, которые надо читать в детстве и только тогда, когда зарождаются первые представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, да и то не сильно зачитываться, потому как - все далеко достаточно от реальности и дети слишком благородны и чувства слишком высоки, но когда тебе 8-12 еще можно поверить, позже - уже нет.

[Chincueda]

Зверец, ну ты зря. Он в любом возрасте хорош. Пусть даже чуток более романтичен, чем это принято, но фантастика у него выходит просто отличная. тот же цикл "В глубине Великого Кристалла". Если не читала, очень советую.