о "Есенине" и не только

[Chincueda]

Я не приемлю снобизм. Особенно снобизм интеллектуальный, поскольку он наиболее нелеп, т.к. снобизм уже сам по себе подразумевает некоторую недалёкость.

Поэтому меня раздражает известный стереотип «разгромной рецензии». Мол, написал о фильме\книге\тыды хорошо – поверхностный лох и ламер. А если придрался ко всем возможным мелочам, обосрал идею, вывалял в грязи автора, выворачивая по пути всё его грязное белье и мусорные вёдра – то тонкий ценитель, умница и вообще крутой чел.

В последнее время довольно часто наблюдаю такую картину в связи с «Есениным». Как только человек высказывается отрицательно о сериале, немедленно прибегает сотня «знатоков» и «историков» и начинается…

Большинство при этом почему-то забывают, что это художественное произведение. Забывают, что в сериал вложены деньги, талант и труд людей, которые, бля, пытаются вытянуть сами себя за волосы из болота всяких бригад, антикиллеров и бумеров. И уже за это они достойны уважения и пары добрых слов.

Обосрать уже существующее творение, особенно не самое идеальное, проще простого. Особенно если появится раздражающий фактор – популярный актёр, своя версия известных событий, реклама. Ату их, ату! Радостно, с гиками, раскрасневшись, раззадорившись! Славная забава для господ снобов и их прихлебателей.

Это так красиво и приятно – сарказм, капающий йад, издёвки, нелепые выдержки нелепых интервью… Это так подходит вам, господа снобы, высокие ценители и идейные борцы за правду и справедливость.

Пох-пох… Только коробит, когда люди, безусловно интересные и приятные до «Есенина», выдают такое после. Остаётся надеяться, что как раз они-то пишут по идейным соображениям, а не потому что так модно.

Извините, если кто себя узнал.

Comments

[Зверец]

ты чего так серьезно про то, что в телевизоре?

я например вообще его не смотрю и нет никакого желания засирать себе мозги этим.

хотя один раз будучи в гостях видела минут 10 этого сериала, представление по поводу увиденного сделать не получилось, но та женщина, у которой я это и увидела (филолог, киновед и кандидат наук) на мой вопрос получается ли у Безрукова хоть немного передать Есенина (я помню в 90-х в Москве шел очень неплохой спектакль про Есенина с ним же в главной роли) сказала следующее - и тот и другой мудак, но Есенин был мудаком гениальным, а этот просто противен и переключила.

я встречала и тут и в ЖЖ много ругательных рецензий (со сслыками на интервью с создателями фильма) на безруковского "Есенина", но мне действительно пох.

как можно на основании только каких-то высказываний о том, что показывают по телеку или где-то еще менять отношение к людям?

[Allora]

Сильно...



А если человеку и правда не нравится, именно потому, что он умный и интересный? Если для него это не "неидеальное творение", а надругательство над памятью о поэте (в данном случае) и бездарная, на его, человека, взгляд игра актера, которого он не уважает? Если это не снобизм, а неприятие подобного надругательства? А человек еще и с чувством юмора, и приложить за оскорбление _своих_ чувств может очень даже легко и с сарказмом?

А что интервью нелепые - так это не к снобам претензии. А к "творцу", которые эти интервью дает. Что делать, если то, что человек говорит, демонстрирует его уровень развития - речь не только об этих интервью, речь и о тех отзывах, которые пишут снобы.



Человек, описанный мной чуть выше - не я. Я не претендую на звание умного и интересного с чувством юмора. Я просто люблю Есенина и не люблю Безрукова. Правда, я и не громила сериал - я его просто не смотрела почти, - я просто веселилась, читая подобные описанным тобой "снобистские" отзывы, поэтому приняла твой крик души и на свой счет.

Я понимаю, что достало. Меня тоже много что достает в людях, особенно если они ругают что-то, что я считаю вполне приятным, правильным и вообще нравится оно мне. А ругают с наслаждением...



Но вообще странно, что ругательные рецензии так задели. По-моему, любое произведение (особенно неидеальное) всегда получает разные оценки - от восхищенно-положительных до презрительно-отрицательных. Люди-то разные. И мода тут, в общем-то, чаще всего не при чем. Особенно если, как ты говоришь, люди ДО были умные и интересные. Ум-то никуда не делся, адекватность тоже. Прими ты это как результат неоднозначности рецензируемого творения, и прости снобов...

[Chincueda]

Зверец, ну, отношение к человеку можно поменять после разных высказываний, очень даже запросто. Мне, в общем-то, не из-за "Есенина" неприятно, а из-за того, что люди поддаются моде всё обругать, и чем агрессивнее, тем лучше. Те, кто эти ругательства обуснует, напишет почему не нарвится, проанализирует - никаких претензий! Но когда человек ругает потому что все значимые для него люди ругают - это уже неприятно.



Allora, если честно, я не понимаю фразы "надругательство над памятью поэта". Я что, из-за этого сериала стала меньше его стихи читать? Скорее, наоборот - сериал напомнил мне, что есть Есенин, что мне он безумно нравился ещё с дества, что пора бы и перечитать ещё разок... Самому поэту пофик - он мёртв. А стихи его этим сериалом ну никак не исказят. А то, как он жил, можно показать по-разному. Что для одного - безумная пьянка и ужОс, для другого - нормальные рабочие моменты богемы. :-)

С Безруковым я раньше никогда не сталкивалась, увидела его игру только в "Есенине". Бесталанным он мне не показался. Да, поэт по стихам мне казался другим - нежным, лиричным. Но я лично знаю людей, у когторых прекрасная, светлая, добрая лирика, а в жизни - скоты скотами, особенно когда выпьют. Есенин был человеком. Талантливым, живым, смертным. Как у любого творца, у него были свои тараканы, свои ошибки. Он был нелеп, смешон, противен не меньше, чем великолепен, светел и прекрасен. Я не вижу причины отрицать человеческую природу Сергея Есенина.

Скажем, в интервью о детях Есенина одна дамочка высказывалась про одинх детей (своих родственников) очень положительно, а про его самого младшего сына... очень неприятно, скажем так. Т.е. расхождения во взглядах существуеют даже насчёт его детей, не говоря уже о самом поэте. Я не жила в то время, я его лично не видела, не общалась, не бухала с ним в каком-нить Стойле Пегаса. Почему же я не могу рассматривать и такую точку зрения как возможную - ведь мои чувства к самому поэту от этого не изменятся вообще?

Да, кстати, это не из-за тебя, а из-за ЖЖ-шной френдленты. Когда человека воспринимаешь как спокойного, разумного и даже несколько флегматичного, а потом видишь брызганье слюной или высказанные можным коверканым языком модные мысли по поводу обычного фильма, одни и те стандартные обороты ("кровавая гэбня всех замочила" и тыды), то начинаешь сильно недоумевать? Искренне ли это человек говорит или просто появился способ погордиться своим статусом высокоинтеллектального ценителя и защитника культуры Всея Руси?

[Allora]

я не понимаю фразы "надругательство над памятью поэта".

А я не понимаю обвинений в снобизме...



А вообще разделяю. Как бы то ни было, но разочаровываться в людях всегда неприятно. Ладно, Эру с ним, с Безруковым и с Есениным. Тебе нравится, мне нет - ну и фиг с ним. Знала бы ты, как я сейчас летаю, и как я всех люблю и понимаю! даже Безрукова. Всех!

[Chincueda]

Allora, я уже говорила, что снобами начинаю считать только тех, кто ругает лишь бы поругать. Если человек назвал мне или вообще, кому-то причину своего негодования - оки, его мнение, имеет право. Но когда дружненько, радостно травят чисто за компанию, из-за того, что процесс моден, из-за торопливого статуса "ятожесогласенфильмговно,кг\ам,аффтарвбобруйск,жывотнае" - гадко.

А по поводу фильма - ну так он мне. Так. посмотреть можно, некотоыре моменты нравятся, какие-то - пофик. В общем, впечатления скорее положительные чем нет. И всё.

меня это не волнует по большому счёту, а люди, люди волнуют. Те, с которыми общаюсь не первый год.

Это хорошо, что тебе хорошо. 4-)

[Allora]

Chincueda

[Chincueda]

Allora, ой, ну что ты... Засмущалась. Воровато огляделась и too 4-)